Análisis de la cobertura del 15 de octubre de 2006

Elecciones presidenciales: Principales coberturas de los medios digitales

 

El 15 de octubre para los medios de comunicación fue un día decisivo en los que tenían la oportunidad de demostrar las herramientas que el medio posee para tener informado a su audiencia.  

Comenzaremos analizando el sitio de : 

WWW.VOTEBIEN.EC: 

MEDIACIDIO 

Una de las características para que este medio vaya al mediacidio es la falta de transferencia con los mensajes hacia sus  visitantes , no existió ningún enlace en los que el receptor pueda opinar acerca del sitio la cobertura realizada el día de las elecciones etc. 

Se ofreció actualizar cada 15 minutos el sitio para mantener informados a los visitantes lo que no se hizo ya que el sistema colapso alrededor de las 6  de la tarde.  

Entre las características que la pagina ya no debió tener son las propuestas de los candidatos que para el día de las elecciones ya pasaron de actualidad, la gente esperaba encontrar novedades acerca de los resultados mas no planes de gobierno, es ahí cuando ya no presenta
la INMEDIATEZ en la búsqueda de un nuevo estilo de periodismo digital. 

METAMORFOSIS 

Fue el único medio que ofreció un Chat en el cual los visitantes podían debatir acerca de los aspectos mas importantes del día de las elecciones. Al parecer hubo bastante demanda de este servicio ya que la gente quería saber minuto a minuto que iba a pasar en el ecuador.  

La corresponsalía HOY ONLINE abrió un espacio para el periodismo ciudadano. Donde se pudo contar como se vivió el proceso electoral en su lugar de residencia, de esta manera cada visitante pudo expresar sus ideas a través de
la Web. WWW.ElCOMERCIO.COM 

 

MEDIACIDIO 

El sitio no ofreció herramientas como videos de la cobertura acerca de las elecciones, dentro de el  nuevo paradigma esta el ingreso del videoperiodismo como herramienta fundamental del medio para evitar que sea monopolio de la televisión, pero en esta pagina aun no se puede acceder a  esta clase de servicio. 

Una de las alternativas que  hubiese sido interesante es la implementación de archivos de audio con entrevistas a los candidatos o simplemente opiniones de la gente acerca de lo que se vivía , para que no se quede en la etapa de la información monomedia y pase a ser multimedia.  

METAMORFOSIS: 

Sin duda el nuevo diseño de la pagina fue uno de los aspectos mas importantes para captar la atención a los visitantes ya que salía de la rutina. La actualización de la información fue bastante efectiva ya que se la realizaba alrededor de 15 minutos lo que permitió un conocimiento mas claro de la realidad y le hizo mas atractivo al sitio.   

WWW.ECUADORELIGE.COM 

 

 

METAMORFOSIS: 

El sitio presento el día de las elecciones unas característica que lo sitúa en el periodismo participativo, los enlaces con los blogs de las personas donde cualquier persona podía abrirlos e iba a encontrar textos escritos por gente que tenia una percepción distinta de las cosas porque la mayoría eran ciudadanos.   

Fue el único sitio donde se encontraban videos que la gente los podía ver en cualquier momento, aquí se aplica la comunicación yo céntrica dentro de la búsqueda de un nuevo estilo de periodismo. 

Los artículos de opinión ayudaron sin duda a muchas de las personas a despejar ciertas dudas que se provocaron aquel día, aquí se noto una diferencia con respecto a los demás medios.  

MEDIACIDIO: 

Un factor importante hubiese sido la implementación del servicio de mensajeria móvil para tener actualizados de mejor manera, eso apunta a que aun el medio no se encuentra totalmente preparado para una revolución digital donde el periodista se enfrenta a retos distintos.  

WWW.BBC.COM 

MEDIACIDIO: 

Existieron artículos de las propuestas de cada candidato lo que para el momento había perdido la coyuntura ya el día domingo a la gente no le interesaba ver aquellas notas. Un exceso de imágenes, al visitante no le permitía encontrara de manera mas rápida lo que le interesaba, aquí no se aplica la trasferencia de mensaje hacia las audiencias.  

El poder de archivo en la pagina no es posible ya que no se ha creado el acceso a bases de datos para la búsqueda de la información que se requiere. Aun no se esta buscando un nuevo estilo de periodismo.  

METAMORFOSIS: 

Una de las características mas importantes fue la corresponsalía internacional, mantuvo informado aunque no actualizado a la gente que necesitaba saber acerca del voto en el exterior., lo diferencio de otros medios además de ser un tema de interés común.  

Las fotos de los lectores  fue otra novedad para muchos, ya que así se pudo mantener un contacto mas cercano de la información con la gente que lo había escrito. Aquí se asume que es un meio que aun va a sobrevivir en la era digital .  

 

 

 

 

 

 

Cómo nació ‘La Vasija de Barro’

La música es de  Gonzalo Benítez, la hizo en la casa del Oswaldo (Guayasamín). “Un miércoles él me encontró en la calle y me invitó el siguiente viernes a un cóctel en su casa. Vivía al lado de La Basílica…” dice Benitez
Llegamos a las diez o diez y media de la noche, y todos ya estaban bien ‘alzados’. Él había invitado a sus compañeros de la Escuela de Bellas Artes, a poetas y a escritores, y de músicos, solamente al dúo Benítez y Valencia.

De pronto Jorge Carrera Andrade se fue hacia una pared de la sala en donde estaba colgado el cuadro El Origen, donde el Oswaldo había pintado la vasija y dos esqueletos de chicos. Estaba fresco, pero el Jorge le pidió a Oswaldo una explicación. Él le contó que los Incas, cuando morían, eran enterrados en vasijas de barro…

Carrera Andrade se enamoró del cuadro, fue a la biblioteca del Oswaldo, cogió un libro y en la contratapa escribió: “yo quiero que a mí me entierren / como a mis antepasados / en el vientre oscuro y fresco / de una vasija de barro.”.
Yo estaba en ese grupo de poetas y ya habíamos cantado unas canciones amenizando la velada, pero Valencia cogió el grupo de los ‘tomadores’…
Luego tomó el libro el Hugo Alemán y escribió la segunda estrofa, después lo tomó uno que no era poeta (Jaime Valencia), y escribió: “arcilla cocida y dura, alma de verdes collados…”. Jorge Enrique Adoum puso la cuarta: “de ti nací y a ti vuelvo / arcilla vaso de barro / con mi muerte yazgo en ti / a tu polvo enamorado”.
Después, el Jorge Carrera Andrade me dijo: “esto con música debe ser una preciosidad”, me puso en un gran compromiso porque el Valencia estaba por ahí perdiendo turnos, y al final le acepté.
Cogí la guitarra, el libro y me quedé en una grada sentado por tres cuartos de hora hasta hacer la música. A las 11 y media o doce de la noche subí, le grité a Valencia y nadie me respondía: en un sillón había estado -cuan largo era él- recostado, porque ya le habían cogido las copitas. Le canté, asoció y no le gustó…”le has puesto una música muy cadenciosa y demasiado tranquila, si esto puede tener un ritmo de albazo”, me dijo…

“PRIMER CONGRESO DE NUEVO PERIODSMO”

 

La foto de ahí arriba resume bien el encuentro, o desencuentro, entre corbatas y utopías. María Teresa Fernández de
la Vega ponía fin al I Congreso Internacional de Nuevo Periodismo de Valencia. Lo hacía con un discurso sobrio, bastante bien redactado por su gabinete de prensa pero con un final populista que rozaba la demagogia.

 Arengando al sexo femenino a “tomar el lugar que nunca debió perder” -totalmente de acuerdo, no se me exalten- logró uno de los más apasionados aplausos de un congreso que, sin embargo, ha alcanzado cotas intelectuales bastante más altas.

Lanzo una reflexión: Si consigue ese resultado en este auditorio -a saber, en su 80% compuesto de estudiantes de periodismo a los que se les presupone el olfato para saber si se la meten doblada- ¿qué no lograrán esas frases entre el resto de votantes que sufren la verdadera discriminación que existe en la calle? Así que de alcaldía de Madrid nada, y menos junto a un logo de
la Generalitat.

Una pena, como dice Sergio, sería un ’scoop’ ganado por los blogs que cubrían, ¡y cómo lo cubrían!, el evento. De
la Vega también aseguró que para 2007 se podrá emplear la letra eñe en los dominios .es, aunque no ha explicado cómo lo va a conseguir.

Digo esto porque si las ponencias han sido sorprendentemente estimulantes en general, aun lo ha sido más el ambiente que se respiraba en el gallinero. Ya hay sobradas coberturas que dejan atrás lo del minuto al minuto. He hecho notables descubrimientos, como un Daniel Basteiro peleón (ojo con él), un Juan Luis Sánchez que supo poner en su sitio -aunque de un modo algo efectista para mi gusto- a Miguel Ángel Rodríguez (capaz de mear más fuera y lejos del tiesto que cualquier otro ser pensante a lo largo de estos tres días, exceptuándome a mi con siete u ocho cubatas) y la magnífica gente de Las Ideas.

Este último es más bien un redescubrimiento. Lo mismo puedo decir de JM Noguera, Pau, Moeh, Christian, Jacinto, Óscar, César, José M. Sánchez… Todo el equipo de Fernando Jáuregui, Periodismo Ciudadano (con muchas de las ponencias en vídeo)… Seguro que falta alguien.

A Rosa ya la conocía, es ubicua, no he visto a nadie trabajar tanto con una sonrisa permanente en la cara.  El futuro puede ser un lugar muy agradable gracias a esta gente.

La ponencia de Dan Gillmor me impresionó menos de lo que esperaba, pero es que lleva mucho tiempo predicando lo mismo, lo que no le resta peso específico. Me cuentan por aquí que lleva la misma presentación que hace dos años.

 Lo mismo sucede con Yu-Jin Chang, responsable de Ohmynews internacional que según parece repitió powerpoint. Aun así, dos ponencias imprescindibles para acercarse al fenómeno del periodismo ciudadano, merece la pena verlas. Por cierto, qué bien lo está entendiendo Clarín.

Mesas como la de la televisión, (Informativos, ¿hacia el periodismo espectáculo?) no hicieron sino confirmar que sí, que vamos -¿no hemos llegado ya?- hacia el periodismo espectáculo. Vicente Vallés, subdirector de Informativos Telecinco, Pepa Bueno, de TVE y Javier García de
la Vega, de Antena 3 dieron vueltas en torno a la coartada de la tiranía de la audiencia para justificar el viaje hacia el lado oscuro de la información.

 El viejo tópico de “es lo que pide el público” lejos de ser falso es tan real como mi resaca. Sólo que lo mio, como en el chiste, tiene solución. La pregunta es: ¿Por qué se piden esos contenidos? ¿Cómo se puede cambiar esa tendencia?Hay una frase de Vallés que me dejó patidifuso: “La sociedad no tiene gran interés por la objetividad”. Entonces, ¿para qué unos informativos? Podemos extender El Buscador en la parrilla e Iker Jiménez puede pasar a presentarlo. Inquietante. En su descargo, dejó bien claro, al igual que los otros ponentes, que no resulta una situación agradable.

“El Chulla Quiteño”

 “Yo soy el chullita quiteño, la vida me paso encantado, para mi, todo es un sueño bajo este mi cielo amado”Las lindas chiquillas quiteñas son dueñas de mi corazón, no hay mujeres en el mundo como las de mi canción.
La Loma Grande y
La Guaragua son todos barrios tan queridos de mi gran ciudad; El Panecillo,
la Plaza Grande ponen el sello inconfundible de su majestad.Chulla quiteño, eres el dueño de este precioso patrimonio nacional; Chulla quiteño, tú constituyes también, la joya de este Quito colonial….”Obtenido de “http://es.wikipedia.org/wiki/Chulla“La canción desde sus inicios ha tenido una carga cultural ya que “Chulla” es una palabra derivada del kichwa que significa impar. En Quito (República del Ecuador) el chulla fue un personaje típico que surgió a fines siglo XIX hasta mediados del siglo XX. El chulla fue el prototipo de la vieja ciudad indo-hispana de Quito y se caracterizaba por ser original, conversador, tenía fama de bohemio, iconoclasta y a veces hasta frustrado intelectual.Según el psiquiatra y genealogista quiteño Fernando Jurado Noboa, el chulla fue antihéroe porque no fue divinizado –excepto cuatro o cinco personas, para confirmar la regla- y no se distinguió por sus acciones extraordinarias, sino por su filosofía de existencia, que resumía el sentir de buena parte de una ciudad; fue travieso como un duende, ocultable como el mismo, y mago, por su arte fingido, porque cuando quiso violó la ley natural.

¿Quién es el chulla Quiteño?

En Quito circuló y aún circula la versión de un chulla de clase media, cuya camisa tenía solo pechera, cuello y puños, cuyas medias tenían muchos huecos sin remendar y cuyos zapatos, bien lustrados no tenían suela.En las conversaciones con diferentes escritores se ha sostenido que el Chulla Quiteño lastimosamente ya no existe, las causas del supuesto fallecimiento estarían dadas por diferentes aspectos.
“Prácticamente ha desaparecido”, fue la frase utilizada por Don Nicolás Kingman. Entre las razones que encuentra este autor, se debe destacar el crecimiento de la ciudad, progreso poblacional y geográfico que trajo también el nacimiento de nuevas costumbres y tradiciones, con la consecuente disminución de las que existían.
“Quito creció extraordinariamente, lo que motivó la desaparición de ese personaje. Especialmente no hay la identificación, ya que no se puede describir con claridad a nadie, no se puede saber quién es un gran señor burgués, o como en aquella época, el gran señor feudal, y al chulla que era de clase media”, comentó Kingman.
El Chulla Quiteño utilizaba unas “ocurrencias” llenas de elegancia y sin ninguna expresión de grosería, con profundidad e inteligencia. Ahora, lo único que le queda al quiteño o al residente de la ciudad es la bohemia, donde ejecuta una gran amistad con el alcohol, pero lastimosamente no para crear, comentaron los entrevistados.
En este sentido, los escritores sostienen que la etapa del Chulla Quiteño tan solo queda en la historia de Quito, sin la posibilidad de su renacimiento.Chulla también tiene sentido de algo par que se queda solo, como por ejemplo decir una media chulla, un zapato chulla. En el caso del chulla quiteño también se aplica a su estado de soltero.